close
【三麗鷗授權】蛋黃哥雕刻版來啦!!珪藻土超吸水地墊-想飄移款

整個便宜慘了!!

【三麗鷗授權】蛋黃哥雕刻版來啦!!珪藻土超吸水地墊-想飄移款

↘ 折扣UP

除舊布新過好年, 完全合情合理啊 XD

快跟小編來挑款 → http://easymall.co/1zrgY






【成份/材質】
珪藻土、植物纖維
【規格/尺寸】
60x39x0.9(cm)
【退換貨】
七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，恕無法退換貨
【注意事項】
1.辦理商品退換貨時，商品如有贈品或配件，麻煩請一併寄回，否則視同缺件無法受理。商品經使用過或是弄髒汙損、損壞，無法接受退換貨。
2.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
3.個人衛生用品，一旦經使用過或下水洗滌後恕不接受退換貨。
4.在您收到貨品後，請儘速確認您所訂購的商品，如有非人為因素所致之商品損毀、刮傷、或運輸過程造成包裝破損不完整的情形











日韓超夯人氣居家商品珪藻土超吸水地墊搭配蛋黃哥，讓您從浴室出進出浴室好心情加倍



時事分享



立法院昨通過國民黨立委王育敏臨時提案，要求「新政府應堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口」；不過民進黨立委吳焜裕則指出，我國在2012年開放瘦肉精美牛時，已接受聯合國食品法典委員會（Codex）對於肉品瘦肉精的容許標準，造成現在改口要求美豬「零檢出」恐有困難，遭外界質疑對美牛、美豬是雙重標準。對此，吳焜裕今（3）日進一步表示，沒有雙重標準問題，食品法典沒有制定標準之前，大家據理力爭這是合理，但國際食品法典公告標以後，2012年國民黨政府已經接受這個安全劑量，現在要去推零檢出就要有充分的科學證據，這個是國際貿易會員國應該遵守的規範。

吳焜裕說，在2012年當現在的政府接受了國際法典，有就是一個微克每公斤體重每天的安全劑量，這個安全劑量代表瘦肉精「萊克多巴胺」應該是各種肉來源的總和，所以當國際上訂這樣的標準，目前除非在科學上，能夠做更好的評估，有充份的科學來證明說，這個安全劑量是不對的，要安全劑量是零的話，這樣才可能會有零檢出的機會。

吳焜裕指出，但在科學上會非常困難，甚至要要求國際的專家，包括目前歐盟是比較嚴格的，可以要求歐盟的專家來幫忙，一起來做風險評估，這個風險評估可能時間會拖的比較長，沒有辦法很快就結束。

吳焜裕表示，很多人在講說，根據國人飲食習慣，那個算太快了，飲食習慣像多少豬肉、牛肉多少量，國家衛生研究院飲食攝取資料庫都有資料，要算最高殘留濃度，那太簡單了，那不叫風險評估，那叫曝露評估，國人都不了解，誤解了風險評估，都在做政治操作，其實要做風險評估，最重要的是算安全劑量，算安全劑量才是風險評估。

吳焜裕說，現在要去挑戰國際食品的法典標準，那是非常困難的事情 ，他重申，美牛沒有零檢出，那是因為當時國際法典還沒有做出標準出來，還沒有決議出來，所以大家可以要求，這個可以據理力爭，但當國際法典公告接受一微克每公斤體重的時候，當這個標準公布以後，國內政府就接受了，當時民進黨主席蘇貞昌也裁決是接受的，現在要去翻盤，科學上是有相當的困難性。

媒體問到，給標準和零檢出是兩回事？吳焜裕表示，國際上是根據科學來做事情，如果大家要根據情緒來做事情，那沒有問題，大家可以去做，要根據科學證據，這也是為什麼要做一個風險評估報告，當時國民黨2012年要開放美牛的時候，事實上是有做一個風險評估，而且邀請美國食品藥物管理局的一個官員，來台一個月協助做風險評估的，這個內幕他都了解，是美國官員告訴他的。

吳焜裕強調，所以為什麼要去做風險評估，台灣當時做出來的標準，是比國際食品法典還寬鬆，所以最後四捨五入，接受國際食品法典，台灣政府當時做的評估是這樣子。

媒體追問，是否代表美豬零檢出有困難？美牛零檢出沒困難？吳焜裕說，不是說有困難，是要去整合當今的科學證據，來看能不能做零檢出的證據，因為台灣是WTO會員國，如果有貿易的爭端，輸出國是可以到國際貿易組織告我方，國際貿易組織在做仲裁的時候，如果科學證據支持我們做更嚴格的標準，那國際上都會接受，如果我們拿不出科學證據，那在仲裁中會輸了，要賠償人家的經濟損失，身為國際貿易組織的會員國，必須要遵守規範，這是現實，所以必須要做一份充分科學證據的風險評估，再來談如何制訂標準。

吳焜裕強調，他是風險評估學會的會長 ，2011年防檢局委託一個計畫，讓他去做風險溝通，做完以後，也建議防檢局做好各種肉品標示，但當時有很多因素，不知道為什麼政府沒有做好標示的工作，他的研究也是風險評估、管理、分析、溝通，他一直強調尊重科學證據，這是他的基本原則。

吳焜裕說，如果到時候，我們的科學證據沒辦法充分要求到零檢出，一定要做好標示，他重申，不管是對美牛或美豬，都沒有雙重標準問題，食品法典沒有制定標準之前，大家據理力爭這是合理，但國際食品法典公告標以後，大家怎麼做，這才是重要，2012年當時國民黨政府已經接受這個安全劑量，現在要去推零檢出，就要有充分的科學證據，這個是國際貿易會員國應該遵守的規範。

延伸閱讀


D8359C0CC99891DA
arrow
arrow
    全站熱搜

    e9v8l4i9f2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄